報載，湖南衡陽市紀委日前查處一起領(lǐng)導(dǎo)干部生活作風腐化墮落串案：衡陽市衛(wèi)生局原局長趙安民、常寧市政協(xié)副主席尹文等6人，先后與2名女子發(fā)生性關(guān)系后，被團伙用針孔攝像頭錄像敲詐勒索。6名涉案官員因違反道德而被免職。

    6名有一定級別的官員，又是先后“上錯床頭”，獻演了一出幾乎老掉牙的“色誘劇情”。新聞雖剛披露，故事卻是發(fā)生于2010年?；蛟S，圍繞著這些官員的“連串被誘”，此前也曾像重慶“雷政富”們那樣，幕后還有著一系列的曲折反腐情節(jié)。

    幕后的掩蓋或掙扎，尚待有關(guān)部門查實通報。而擺上臺面的“落水經(jīng)歷”，卻實在讓人要懷疑起某些官員的“智商低下”：僅憑一個敲詐團伙派出兩名女子，幾通電話之下，6名官員咋就紛紛墜入“情網(wǎng)”，進而成為被“床戲錄像”套住和勒索的對象了呢？顯然，這樣的丑聞，也許根本就與“智商”沒多少干系。

    說“連串被誘”的官員是警惕不夠、自律不嚴，才栽倒在了突如其來的色相肉彈面前，似乎有些“正看”和“高看”了他們。因為，但凡這類經(jīng)不起幾個異性曖昧電話叫喚，識不穿一個亦真亦幻的艷遇陷阱，其“主人公”往往特別在乎和看重自己的權(quán)力地位，進而又將以權(quán)謀私、權(quán)色交易，視作了天經(jīng)地義和理所當然的事。在這種“身份優(yōu)越”與“尋租心態(tài)”的驅(qū)使下，面對美色的主動獻媚，一些腐化官員又怎肯忍住口水、“浪費機遇”？

    只是，在局部地區(qū)和一定范圍，曝出幾位官員“連串被誘”，終究名聲不佳，也太沒面子。這也似可觀出一些端倪：為何不法團伙以色相誘、敲詐勒索發(fā)生在4年之前，而揭開蓋子、懲處墮落，卻直到今天才總算“紙難包火”。地方形象的“藏丑”或“遮丑”，要說并不奇怪；而人們更為擔憂的則是，如果沒有“連串被誘”的丑聞傳開，備受輿論圍觀，有些地方及官員，或許根本就不把這種劣跡視作腐化，甚至還在心照不宣地較勁著“越墮落越能耐”哩。

    顯然，官員“連串被誘”豈止自律缺失。某種程度上說，這也許是圈子風氣的窺斑知豹，更可能是吏治不嚴的忽微積患。因此，“連串被誘”固是一幕丑劇，然更應(yīng)高度警醒將其看作一支“預(yù)防針”：防腐拒變，誰都不是“天然免疫”；只有警鐘長鳴，才可久保清廉。而在此事件的背后，則更應(yīng)查清是否真的就只有“作風問題”那么簡單。

    司馬童